Supreme Court allows cassation appeal to examine whether the lower court correctly applied the law in a debt dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment in a debt payment case. The plaintiff argued that the lower court erred in its legal assessment regarding the debt obligation, while the defendant maintained the original ruling was correct. Consequently, the court decided to remit the case for further examination rather than issuing a final decision on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court committed a procedural error or misapplied the law, necessitating a remittal for retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1972/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa R. P.przeciwko A. Z.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 338/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.