Supreme Court suspends appeal due to plaintiff's death and continues proceedings with legal heir.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings due to the death of one of the plaintiffs, J.G., and subsequently resumed the case with the legal heir, M.G. The original plaintiffs sued a bank to establish a debt and claim payment, but the death of J.G. halted the process under civil procedure rules. The court decided to pause the appeal and then restart it with the designated successor to ensure the claim could be adjudicated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt. 1 k.p.c.: Upon the death of a party, cassation proceedings are suspended and resumed with the legal successor to preserve the right to appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 1963/23 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.G. i J.G.przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.G. i J.G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 17 listopada 2022 r., VI ACa 301/21, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda J.G. w dniu (…) r. (art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.); 2) podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego zmarłego powoda J.G. – M.G. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.). [A.T.][ms]