Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1902/23 AI generated

Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal, upholding lower court's order for payment of 5,400 PLN to plaintiffs.

Case Number I CSK 1902/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal, confirming the lower court's judgment ordering the Bank to pay 5,400 PLN to the plaintiffs. The plaintiffs sought this sum based on a dispute arising from their relationship with the Bank, while the Bank contested the decision on appeal. The court rejected the Bank's arguments, maintaining that the original judgment correctly established the obligation to pay the specified amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the judgment under review is final and the appellant fails to demonstrate a violation of law affecting the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of appeal payment obligation final judgment costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 459/22
Appellate court partially allows claim by adjusting payment deadline and suspending interest due to retention right.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1902/23 POSTANOWIENIE 25 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 25 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż. S. i A. S. ‎przeciwko Bankowi S.A. w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 listopada 2022 r., I ACa 459/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku S.A. w W. łącznie na rzecz Ż. S. i A. S. 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu. [SOP] [ms]