Supreme Court dismisses cassation appeal regarding boundary dispute between neighbors over land ownership. The court rejects the claim based on lack of new evidence. The decision upholds the lower court's ruling on property boundaries.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by G. S. against the Regional Court's decision in a boundary dispute involving W. B. and M. B. The applicant argued that the lower court failed to properly delineate the property lines based on historical usage and physical markers. The court rejected this claim because the existing evidence was sufficient and no new facts justified a retrial.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o własnościach niemieszkalnych: The Supreme Court holds that a cassation appeal is inadmissible when the lower court's factual findings are supported by sufficient evidence and the appellant fails to demonstrate a violation of the law or a need for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1875/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku G. S.z udziałem W. B. i M. B.o rozgraniczenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniuz dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt VIII Ca 771/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.