Cassation appeal dismissed because the appellant withdrew the complaint, terminating the proceedings under civil procedure law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew the complaint on September 23, 2010. The underlying dispute involved a request to register a company in the land register, with the lower court having previously ruled on the matter. The court terminated the proceedings by citing the statutory provisions governing the withdrawal of a cassation complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 in conjunction with Art. 398 and Art. 13 § 2 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of the cassation complaint by the appellant justifies the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 180/10
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z wniosku P.(…) Spółki z o.o. z siedzibą w W.
przy uczestnictwie Banku (…) z siedzibą w W. i „Z.(…)” Spółki z o.o. w upadłości z
siedzibą w W.
o wpis w księdze wieczystej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 września 2009 r., sygn. akt V Ca
(…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Cofnięcie przez wnioskodawcę skargi kasacyjnej pismem z dnia 23 września
2010 r. uzasadniało umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 391 § 2 w
związku z art. 39821 i art. 13 §2 k.p.c.