Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1744/23 AI generated

Supreme Court dismisses bankruptcy administrator's appeal, upholding lower court's payment order against individual creditors.

Case Number I CSK 1744/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the appeal proceedings, reopened them with the bankruptcy administrator as a party, and ultimately rejected the administrator's cassation complaint. The administrator argued that individual creditors should be paid before the bankruptcy estate is liquidated, but the lower court had already ordered specific payments. The court dismissed the appeal because the statutory conditions for suspending the appeal were not met, and the lower court's decision to prioritize individual claims was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 175 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may suspend cassation proceedings only if the appeal is based on a violation of the principle of equality of parties or other specific statutory grounds, and such a violation must be evident from the facts of the case.

Keywords

AI generated
bankruptcy administration individual creditor claims cassation appeal suspension equality of parties principle payment order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2.
Art. 175 § 1 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1744/23 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. S. i R. S.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 16 stycznia 2023 r., V Ca 2082/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2. podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. M. K.; 3. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 4. zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda 1350 ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł kosztów postępowania kasacyjnego [SOP] [ms] ‎