Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 174/09 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of legal issue and factual challenge.

Case Number I CSK 174/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused to accept the cassation appeal filed by the defendant against the City of W. The court found no significant legal issue regarding the collision of warranty norms and determined the appellant's attempt to challenge factual findings violated procedural binding rules. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the appellant's cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 39813 § 2 k.p.c.: The Supreme Court must reject a cassation appeal if it does not raise a significant legal issue or if the appellant attempts to challenge factual findings established by the courts of first and second instance.

Keywords

AI generated
cassation appeal significant legal issue factual findings binding procedural law warranty norms

Cited Legislation

AI generated
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
przewidzianych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. może być zatem osiągnięty tylko przez
Art. 39813 § 2 k.p.c.
stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.).
Art. 98 § 1 k.p.c.
art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
Art. 391 § 1 k.p.c.
art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
przewidzianych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 233 k.p.c
meriti (przez powołanie jako podstawy kasacyjnej naruszenia art. 233 k.p.c.), nie
art. 39813 § 2 k.p.c
stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 174/09

POSTANOWIENIE

Dnia 13 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa Miasta W.

przeciwko Z. N.

o nakazanie i zasądzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w [..]

z dnia 16 października 2008 r.,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza

od pozwanego Z. N. na rzecz strony powodowej Miasta

W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących

rozbieżności

w

orzecznictwie

sądów,

zachodzi

nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagań

przewidzianych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. może być zatem osiągnięty tylko przez

powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym,

które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia

jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć

rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do

rozpoznania.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przedstawione przesłanki przyjęcia skargi

do rozpoznania. W szczególności nie występuje wskazane przez skarżącego

istotne zagadnienie prawne odnoszące się do konieczności wyjaśnienia norm

kolizyjnych dotyczących gwarancji i rękojmi. Zostało one sformułowane w sposób

niejednoznaczny oraz jest pozbawione waloru ogólności i powszechności.

Z treści skargi kasacyjnej wynika ponadto, że skarżący formułując to pytanie,

zmierza w istocie do podważenia ustaleń faktycznych

dokonanych przez sądy

meriti (przez powołanie jako podstawy kasacyjnej naruszenia art. 233 k.p.c.), nie

dostrzegając przy tym, że Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi

stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.).

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do

rozpoznania (art. 3989 § 1 a contrario k.p.c.).

O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie

art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

db

/tp/