Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1732/22 AI generated

Supreme Court remands case for correction of hearing date in protocol due to clerical error.

Case Number I CSK 1732/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal in Warsaw. The lower court had incorrectly recorded the hearing date as March 30, 2021, instead of the actual March 5, 2021, and failed to note it was a public session. The court ordered the correction to ensure procedural accuracy before the case could proceed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed when the lower court's judgment contains a clerical error regarding the date of the hearing or the type of session, requiring the case to be remanded for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural error correction hearing date discrepancy clerical mistake protocol remand for correction public session record civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 597/20
akt VI ACa 597/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia, że w protokole ogłoszenia orzeczenia (k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1732/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa P. Z.‎przeciwko Towarzystwu Budownictwa […]spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt VI ACa 597/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia, że w protokole ogłoszenia orzeczenia (k. 1222) wskazano dzień 30.03.2021 r. jako dzień rozpoznania sprawy, zamiast 5.03.2021 r., i nie wskazano, że sprawa została rozpoznana na rozprawie - celem uzupełnienia tych braków.