Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1648/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and orders company to pay state 5,400 PLN litigation costs.

Case Number I CSK 1648/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against the appellate court's judgment. The appellant, a joint-stock company, sought payment from the State Treasury for litigation costs, but the lower courts ruled in favor of the State. The court upheld the decision, confirming that the appellant must bear the 5,400 PLN cost of legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the judgment is final and the appellant fails to prove a violation of law or a procedural defect affecting the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal litigation costs State Treasury final judgment inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1648/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa E. Spółki Akcyjnej w W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa […], 1. Odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. Zasądza od E. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa-Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta złotych) zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.