Supreme Court dismisses cassation appeal partially, awarding costs to plaintiff regarding specific claim points.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the Bank's cassation appeal against the appellate court's judgment. The plaintiff, R. W., sought to establish a debt and obtain payment from the Bank, while the Bank argued against specific liability points. The court rejected the appeal regarding point I of the contested judgment but refused to examine the remainder of the appeal, ordering the Bank to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may partially dismiss a cassation appeal if the contested judgment is correct in part but erroneous in another part, while refusing to examine the unchallenged portion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 164/24 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 31 lipca 2023 r., I ACa 1497/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I. zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części;
3. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz R. W. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. [SOP](r.g.)
UZASADNIENIE