Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1609/22 AI generated

Supreme Court allows cassation complaints regarding the admissibility of land acquisition proceedings under the Expropriation Act.

Case Number I CSK 1609/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation complaints filed by J. S. and W. F. against the lower court's decision on land acquisition. The parties contested the procedural validity of the expropriation process initiated by the General Directorate of National Roads and Motorways. The court ruled to admit the complaints for examination based on the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zabudowie i planowaniu przestrzennym; Ustawa o egzekucji gruntów; When procedural defects in land acquisition proceedings are alleged, the Supreme Court must assess the admissibility of the complaint based on the specific statutory requirements for such actions.

Keywords

AI generated
land acquisition proceedings expropriation act cassation admissibility procedural defects urban planning law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zabudowie i planowaniu przestrzennym
Ustawa o egzekucji gruntów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1609/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku J. S. ‎z udziałem E. S. , Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., Gminy Klembów, M. S. , R. S., U. S. i I. S.‎o stwierdzenie zasiedzenia oraz z wniosku E. S. z udziałem J. S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., W.

F., E. F., M. S., R. S., U. S. i I. S. o stwierdzenie zasiedzenia oraz z wniosku J. S. z udziałem E. S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Z. B., Z. S., W. S., J. S., L. S., K. U., M. G., I. U., J. U., M. S., R. S., U. S. i I. S. o stwierdzenie zasiedzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej J. S. i W. F. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt IV Ca 406/18, postanawia przyjąć skargi kasacyjne do rozpoznania UZASADNIENIE