Supreme Court dismisses appeal to correct misidentified legal remedy in civil judgment regarding company entry.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the District Court's decision to correct a procedural error. The applicant sought to correct the District Court's designation of the legal remedy used in a case involving the entry of a limited liability company. The court ruled that the District Court's correction of the remedy's name did not constitute a substantive error warranting cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct a lower court's decision regarding the designation of the legal remedy if the error does not affect the outcome of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1600/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K.z udziałem Z. K.o wpis,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ca 1831/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie celem sprostowania postanowienia tego Sądu z dnia 27 kwietnia 2021 r. w zakresie oznaczenia środka prawnego, który był przedmiotem rozpoznania.