Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 152/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to ineffective service of the cassation complaint to the plaintiff.

Case Number I CSK 152/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant bank against the appellate court's judgment. The court found that the defendant's cassation complaint was not effectively served to the plaintiff because a new address for the plaintiff had been discovered in the case files. Consequently, the appeal was rejected, and the appellate court's judgment was corrected regarding the defendant's registered office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 489 ust. 1 k.p.c.; Art. 490 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the complaint was not effectively served to the opposing party, as effective service is a prerequisite for the appeal to be considered.

Keywords

AI generated
ineffective service of process cassation appeal inadmissibility new address discovery supreme court procedure civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 489 ust. 1 k.p.c.
Art. 490 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 2392/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 152/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.Ł.‎przeciwko (…) Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej (…) Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 13 sierpnia 2024 r., V ACa 2392/23, zwraca Sądowy Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi kasacyjnej nie został powodowi skutecznie doręczony na adres (k. 397-398), w aktach sprawy ujawniony bowiem został nowy adres powoda (k. 296 w zw. z k. 407, 410, 412). Rozważenia ponadto wymaga sprostowanie zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby pozwanej. (k. 333) [A.T.][a.ł]