Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds, rejecting late filing and lack of new arguments.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff argued for a new trial based on alleged procedural errors, but the court found the appeal inadmissible due to a late filing and the absence of new facts or legal arguments. Consequently, the appeal was rejected, and costs were assigned to the plaintiff's legal representative.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if filed after the statutory deadline or if it does not present new facts or arguments justifying a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 1502/24 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. S. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M. S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 13 lipca 2023 r., I AGa 168/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Białymstoku na rzecz radcy prawnego M. B. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.[SOP][a.ł]