Legislator Case Law & Legislation
I CSK 150/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal in inheritance and joint property division case regarding estate of M.C.P. and P.P.

Case Number I CSK 150/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K. C. against the lower court's ruling on the inheritance and joint property division of M. C. P. and P. P. The court found no grounds to overturn the decision, noting that the procedural and substantive arguments raised by the appellant were insufficient to justify a change in the judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's decision is free from errors in law and fact, and the appeal does not reveal any violation of the law or a defect in the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal inheritance law joint property division Supreme Court review costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 150/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku P. P. ‎z udziałem M. G. i K. C.‎o dział spadku po M. C. P. i podział majątku wspólnego M. C. P. i P. P.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt II Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od skarżącego na rzecz uczestniczki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przyznaje adw. G. M. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K., z tytułu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną uczestnikowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE