Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1483/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for unpaid insurance premiums based on procedural defects.

Case Number I CSK 1483/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment of insurance premiums from the defendant, arguing a breach of contract, while the defendant contested the claim based on procedural irregularities and lack of evidence. The court ruled that the appeal failed to meet the strict requirements for cassation review, leading to the rejection of the complaint and an order for the plaintiff to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it does not raise a question of law or fact of decisive importance for the outcome of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal insurance premiums procedural defect decisive importance costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1483/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. P.‎przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł.