Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1476/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing address in formal complaint under Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 1476/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the case to the District Court because the cassation complaint lacked the appellant's address of residence. The appellant filed the appeal without providing this mandatory detail, while the opposing party argued the defect rendered the appeal procedurally invalid. The court ruled that the omission violated formal requirements under the Civil Procedure Code, necessitating the return of the file for correction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 126 § 2 pkt 1 i 11 k.p.c.; The failure to include the appellant's address of residence in a cassation complaint constitutes a formal defect requiring the return of the case for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defect address of residence Civil Procedure Code return of case procedural requirement appellant's address

Cited Legislation

AI generated
Art. 126 § 2 pkt 1 i 11 k.p.c.
poprzez wskazanie jego adresu zamieszkania (art. 126 § 2 pkt 1 i 11 k.p.c.), jako że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (por.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 142/07
Supreme Court rules that civil expense waivers do not cover cassation proceedings and full power of attorney does not automatically include cassation actions.
III CZP 31/00
Supreme Court rules a ruling dismissing a late appeal to extend a deadline is not a final judgment allowing cassation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1476/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa S. W.‎przeciwko H. W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt II Ca […], zwraca akta sprawy II Ca […] do Sądu Okręgowego w W. celem usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej powoda S. W. poprzez wskazanie jego adresu zamieszkania (art. 126 § 2 pkt 1 i 11 k.p.c.), jako że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (por. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz. 22).