Cassation court dismisses appeal for lack of indication of foreign arbitration party's domicile under Polish Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's order regarding the enforceability of a foreign arbitration award. The applicant argued that the lower court failed to specify the domicile of the foreign arbitration party, violating procedural requirements. The court ruled that the omission did not constitute a fatal defect warranting remittal, as the procedural flaw was not substantial enough to affect the outcome.
Legislator headnote
AI generatedart. 126 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.: The failure to indicate the domicile of a party in a foreign arbitration proceeding does not constitute a ground for cassation if the defect is not material to the judgment's validity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1435/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku C. B.V. w S. - Holandiaz udziałem F. spółki z o.o. w Z.o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt I AGz […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia braku w postaci niewskazania siedziby wnioskodawcy oraz uczestnika postępowania (art. 126 § 2 k.p.c w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.), ewentualnie innych dostrzeżonych braków.