Supreme Court allows cassation appeal in debt dispute where defendant failed to prove payment defense.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the cassation appeal filed by S. spółka jawna against the lower court's judgment. The plaintiff, J.K. and M.K., sought payment from the defendant, who argued that the debt was extinguished by prior performance. The court found the defendant failed to substantiate their claim of payment, necessitating a remand for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is admissible when the lower court's judgment is based on a finding of fact that is not supported by evidence or contradicts the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 14/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.K. i M.K.przeciwko S. spółce jawnej w P.i Gminie K.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej S. spółki jawnej w P.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 20 czerwca 2022 r., I ACa 250/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.)[ał]