Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1340/22 AI generated

Criminal appeal dismissed; Supreme Court rejects cassation request against lower court's procedural ruling.

Case Number I CSK 1340/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by B. J. against the Regional Court's order of May 15, 2019. The appellant argued for reconsideration of the procedural decision, while the opposing parties maintained the lower court's ruling was correct. The court rejected the appeal, upholding the original order and assigning costs to each participant in the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the contested decision is not subject to cassation review or if the appeal lacks admissibility grounds, thereby upholding the lower court's procedural ruling.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural ruling validity Supreme Court jurisdiction costs allocation criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1340/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z wniosku B. J. i W. J.‎z udziałem H. A., K. F. i E. T.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni B. J.od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt III Ca 888/18, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. ustala, że każdy uczestnik postępowania kasacyjnego ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.