Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing valuation claim in the contested judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The bank argued for the enforcement of the lower court's decision, but the court identified a procedural defect where the appeal did not address the claim to determine the value of the subject matter. Consequently, the appeal was returned to the appellate court to correct this omission before any substantive review could proceed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal must specifically address the contested judgment; failure to include a claim regarding the valuation of the subject matter constitutes a defect requiring the return of the case to the appellate court for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 131/24 POSTANOWIENIE 14 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.O. i R.W.przeciwko Bank w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz 14 września 2023 r., I ACa 1839/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w celu usunięcia braku skargi dotyczącego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia: na rzecz każdego z powodów zasądzono kwoty o różnej wysokości a ponadto zaskarżone zostało rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawego. [J.T.][r.g.]