Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1276/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant under Art. 391 § 2 k.p.c.

Case Number I CSK 1276/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against a lower court judgment. The defendant had argued for the reversal of the first-instance verdict, but subsequently withdrew the cassation complaint on August 6, 2024. Consequently, the Supreme Court terminated the proceedings under Article 391 § 2 of the Code of Civil Procedure and ordered the defendant to pay the plaintiff's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: The Supreme Court terminates cassation proceedings when the appellant withdraws the complaint, thereby dismissing the appeal without a substantive ruling on the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Code of Civil Procedure costs of cassation supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw.
Art. 398 § 21 k.p.c.
Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.[SOP][ał] ‎
art. 39821 k.p.c
Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.[SOP][ał] ‎

Cited Case Law

AI generated
I ACa 468/23
Court dismissed bank's appeal and ordered consumer to pay appeal costs for abusive loan clauses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1276/24 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. Z. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 18 grudnia 2023 r., I ACa 468/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Wyrokiem z 18 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 19 sierpnia 2022 r.W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji lub jego zmianę przez uwzględnienie apelacji.Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną.

Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.[SOP][ał] ‎