Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 126/22 AI generated

Supreme Court Judge disqualified from hearing case due to conflict of interest involving prior judicial role.

Case Number I CSK 126/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court disqualified Judge Jacek Widło from presiding over the appeal case involving plaintiffs M. U. and K. U. against defendant C. The disqualification was requested by the Judge himself due to a potential conflict of interest arising from his previous judicial activities. The court accepted the request and removed the Judge from the proceedings to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 k.p.c.; Art. 233 § 2 k.p.c.: A judge must recuse himself if his prior judicial role creates a conflict of interest, ensuring the impartiality of the proceedings.

Keywords

AI generated
judicial disqualification conflict of interest impartiality requirement recusal procedure Supreme Court rules

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 k.p.c.
Art. 233 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 126/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r. wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa M. U. i K. U. ‎przeciwko C. z siedzibą w W. ‎o zapłatę,‎przedstawionej ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza Sędziego SN Jacka Widło od orzekania w niniejszej sprawie. UZASADNIENIE