Supreme Court allows partial protection of personality rights against hospital staff for unauthorized patient data disclosure.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal regarding a dispute over personality rights between a hospital and its patients. The lower courts found that hospital staff disclosed patient information without consent, violating the patients' right to privacy. The Court ruled that while the disclosure was unlawful, the specific remedy sought by the hospital was not fully supported, leading to a partial allowance of the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 23 Kodeksu cywilnego: The court must balance the protection of personality rights against the legitimate interests of the opposing party when determining the scope of liability for unauthorized disclosure of personal data.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 124/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Szpitala Specjalistycznego P. sp.j. w R. obecnie Szpitala Specjalistycznego P. spółki z o.o. spółki komandytowej w R. przeciwko P. S. i J. K. o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.