Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 115/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for formal defects and requests correction of court designation.

Case Number I CSK 115/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.B. against the District Court's decision regarding property separation and attachment. The appellant failed to provide a written justification for the cassation request, constituting a formal defect, while the court also noted an inconsistency in the designation of the first-instance court. Consequently, the appeal was rejected, and the case was remanded to the District Court to address the formal deficiency and correct the court's designation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal lacking a written justification is procedurally defective and must be rejected; the court must also verify the correct designation of the first-instance court.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defect written justification requirement court designation correction property separation case remand to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 115/25 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.B. i A.C.‎z udziałem M.P., J.B., E.B. i E.O.‎o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej […] i przyłączenie jej do księgi wieczystej […],‎na skutek skargi kasacyjnej M.B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 17 maja 2024 r., XXVII Ca 3317/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem 1) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A.C. oraz celem wezwania skarżącego M.B. do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) rozważenia sprostowania oznaczenia Sądu I instancji wraz ze wskazaniem Wydziału tegoż Sądu w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 maja 2024 r.[SOP]