Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1144/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for state education center reimbursement costs.

Case Number I CSK 1144/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by three companies against the State Treasury's Education Center. The plaintiffs argued for reimbursement of litigation costs incurred during the proceedings. The court rejected this claim, ruling that the costs were not properly attributable to the state entity or met the statutory requirements for such reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o kosztach postępowania; Ustawa o finansach publicznych: costs incurred by a state body in civil proceedings are not subject to reimbursement by private parties unless specific statutory conditions regarding the nature of the expense and the party's liability are met.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal state treasury reimbursement litigation cost allocation public finance law civil procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o kosztach postępowania
Ustawa o finansach publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1144/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. Spółki Akcyjnej A. Spółki Komandytowej w W. i P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ośrodkowi Rozwoju Edukacji w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt VII AGa (..), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od powoda M. Spółki Akcyjnej A. Spółki Komandytowej w W. kwotę 3200 (trzy tysiące dwieście) zł oraz od powoda P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w B. kwotę 2200 (dwa tysiące dwieście) zł na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.