Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1127/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal to uphold contract invalidity due to lack of written form.

Case Number I CSK 1127/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant company against the appellate court's judgment. The lower courts ruled the contract invalid because it was concluded orally, violating the mandatory requirement for written form under Polish law. The court upheld this decision, emphasizing that the statutory formalities for contract validity were strictly observed and not met by the parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie zamówień publicznych; Art. 12 ust. 1 k.r.s.: A contract concluded orally without a written form is invalid if the law mandates a specific written form for its validity.

Keywords

AI generated
contract invalidity written form requirement cassation appeal public procurement law oral agreement statutory formalities Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Art. 12 ust. 1 k.r.s.
Ustawa o prawie zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1127/23 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. W. i D. W.1‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Białymstoku‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 16 września 2022 r., I AGa 178/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.[SOP][ał]

UZASADNIENIE

‎