Supreme Court dismisses cassation appeal in debt collection case where plaintiff failed to prove debt existence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by plaintiffs M. M. and M. J. M. against the defendant T. W. regarding a claim for payment. The plaintiffs argued that the defendant owed them money, but the appellate court found insufficient evidence to substantiate the debt's existence. Consequently, the Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the claim due to the lack of proof.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appeal does not raise a question of law or if the lower court's decision is based on a finding of fact that is not supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1086/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa M. M. i M. J. M.przeciwko T. W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt VI ACa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE