Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal, upholding the lower court's judgment for E.N. regarding debt recovery.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal, confirming the lower court's order for E.N. to recover 5,400 PLN plus costs. The Bank argued against the judgment, but the Supreme Court found no legal grounds to overturn the decision. Consequently, the appeal was rejected, and the Bank was ordered to pay the appellant's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court rejects a cassation appeal when the lower court's judgment is free of legal errors and the appeal lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 103/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa E. N.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 21 sierpnia 2024 r., I ACa 601/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz E. N. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty.[SOP] (D.Z.)