Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1029/22 AI generated

Supreme Court remands case for formal defects in cassation appeal delivery to state entities and prosecutor.

Case Number I CSK 1029/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal by remanding the case to the District Court to correct formal delivery errors. The applicants failed to properly serve the cassation petition on specific state entities and the General Prosecutor, violating procedural requirements. Consequently, the court ordered the removal of these defects through effective service and obtaining proof of receipt.

Legislator headnote

AI generated

art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; In cassation proceedings, the State Treasury is exclusively represented by the General Prosecutor, and failure to serve the appeal on required state entities constitutes a formal defect requiring remand.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defects State Treasury representation General Prosecutor substitution service of process requirements remand for procedural cure

Cited Legislation

AI generated
art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
oraz dołączenie do akt sprawy potwierdzenia jej odbioru, a także przez doręczenie odpisu tej skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jako że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przez tę instytucję (art. 14 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1029/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku T. K. i M. K.‎z udziałem Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W., H. O., J. O., G. H. i Ł. O.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt III Ca […], Zwraca akta sprawy III Ca […] do Sądu Okręgowego w G. celem usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej wnioskodawców przez skuteczne doręczenie jej odpisu uczestnikom Ł. O. i H. O. oraz dołączenie do akt sprawy potwierdzenia jej odbioru, a także przez doręczenie odpisu tej skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jako że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przez tę instytucję (art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 2180).