Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1027/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding sworn translator fees, ruling rounding rules and VAT application correct.

Case Number I CSK 1027/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a party against a lower court's decision awarding fees to a sworn translator. The translator had claimed a higher amount based on a specific rate per page, but the court found the calculation required rounding down the base fee and adding VAT separately. Consequently, the court upheld the original order to pay the corrected, lower sum from state funds.

Legislator headnote

AI generated

§ 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego; § 6a w/w rozporządzenia; The court established that remuneration for sworn translation services must be rounded according to specific rules before VAT is added, and the lower court correctly applied these provisions to reduce the claimed amount.

Keywords

AI generated
sworn translator fees rounding rules VAT calculation state funds payment cassation appeal remuneration regulation legal translation

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 8 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(zawiadomienia w trybie art. 29 § 8 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym) wynagrodzenie w kwocie 208,08 zł (dwieście osiem złotych osiem groszy);
§ 2 ust. 2 w zw. z § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Przedstawiona w załączonym rachunku stawka wynagrodzenia (56,39 zł za stronę tłumaczenia) odpowiada regulacji § 2 ust. 2 w zw. z § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.
§ 7 w/w rozporządzenia
Wysokość wynagrodzenia należało jednak skorygować stosownie do § 7 w/w rozporządzenia, zgodnie z którym należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust.
§ 6a w/w rozporządzenia
W konsekwencji wysokość wynagrodzenia w kwocie 169,17 zł należało zaokrąglić w dół do 169 zł, zaś wynagrodzenie podwyższyć o kwotę podatku 23 % VAT w wysokości 38,87 zł (§ 6a w/w rozporządzenia).
art. 83 ust. 1 u.k.s.c.
ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego (art. 83 ust. 1 u.k.s.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1027/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku V. D.‎z udziałem D. D., C. C. i I. C.‎o stwierdzenie nabycia spadku po G. S. i E. S.,‎na skutek skargi kasacyjnej D. D.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu K. B. za sporządzenie tłumaczenia z 29 września 2023 r. (zawiadomienia w trybie art. 29 § 8 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym) wynagrodzenie w kwocie 208,08 zł (dwieście osiem złotych osiem groszy);

2. wynagrodzenie przyznane w punkcie 1. wypłacić tłumaczowi przysięgłemu K. B. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego (art. 83 ust. 1 u.k.s.c.).

UZASADNIENIE

Zgodnie z przekazanym zleceniem, tłumacz K. B. dokonała tłumaczenia na język francuski przeznaczonego dla wnioskodawczyni zawiadomienia w trybie art. 29 § 8 ustawy z dnia 8 grudnia o Sądzie Najwyższym.We wniosku o przyznanie wynagrodzenie wskazała, że tłumaczenie obejmuje 2621 znaków - trzy strony rozliczeniowe. Przedstawiona w załączonym rachunku stawka wynagrodzenia (56,39 zł za stronę tłumaczenia) odpowiada regulacji § 2 ust. 2 w zw. z § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.

Dz. U. z 2021 r. poz. 261). Wysokość wynagrodzenia należało jednak skorygować stosownie do § 7 w/w rozporządzenia, zgodnie z którym należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. W konsekwencji wysokość wynagrodzenia w kwocie 169,17 zł należało zaokrąglić w dół do 169 zł, zaś wynagrodzenie podwyższyć o kwotę podatku 23 % VAT w wysokości 38,87 zł (§ 6a w/w rozporządzenia).

‎ [ał] [wr]