Supreme Court dismisses appeal to remand case for proper service of documents to defendants.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff, D. K., against the appellate court's judgment. The core issue was the plaintiff's request to remand the case for proper service of the cassation complaint to the defendants at a specific address. The court ruled that the procedural defect was cured by the initial service and the appeal was therefore inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The cassation appeal is inadmissible if the complaint was not properly served on the defendants, provided the defect is cured by prior service or the defendants have been notified through other valid means.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 1024/23 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa D. K.przeciwko P. B., J. P. i F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.o ochronę dóbr osobistych,na skutek skargi kasacyjnej D. K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 15 lipca 2022 r., VI ACa 137/22, zwraca skargę kasacyjną powódki z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanym P. B. i F. spółce z o.o. w W. na adres wskazany w odpowiedzi na pozew (k. 116 akt) czyli ul. […] w W. [SOP] [ms]