Supreme Court dismisses judge's recusal request due to lack of personal interest in the case outcome.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judge's request to recuse himself from hearing the cassation appeal filed by the defendant. The plaintiff, M.M. and J.M., sued a bank to establish a debt and obtain payment, while the defendant sought to exclude the judge from the proceedings. The court determined that the judge had no personal interest or bias affecting the impartiality of the decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 227 ust. 1 k.p.k.; Art. 227 ust. 2 k.p.k.: A judge's request for recusal is inadmissible if the judge demonstrates no personal interest or bias that could affect the impartiality of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 1014/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.M. i J.M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 października 2022 r., I ACa 23/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. [A.T.](r.g.)