Supreme Court dismisses appeal on debt claim where plaintiff failed to prove debt existence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by H.S. against the Second Instance Court's judgment in a debt collection suit. The plaintiff failed to substantiate the existence of the alleged debt, while the defendant successfully argued that no contractual obligation was proven. Consequently, the court rejected the appeal and upheld the lower court's decision to dismiss the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the plaintiff fails to prove the existence of the claimed debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 1002/24 POSTANOWIENIE 15 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa H.S.przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej H.S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 13 lipca 2023 r., I AGa 142/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania (A.D.)[SOP]