Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 94/20 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request in paternity dispute, leaving appeal court to decide.

Case Number I CO 94/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the respondent's request to recuse judges from the appellate court in a paternity dispute. The respondent argued for recusal, but the court found no grounds to interfere with the appellate court's composition. Consequently, the request was rejected, and the matter remains with the appellate court for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o postępowaniu przed sądem powszechnym: The Supreme Court may reject a recusal request if the grounds are insufficient to justify removing judges from the appellate court, leaving the case for the original tribunal's decision.

Keywords

AI generated
paternity dispute judge recusal appellate court civil procedure Supreme Court recusal grounds procedural objection

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. – Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. – Kodeks postępowania przed sądem powszechnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. D.‎przeciwko S. D. i H. D.‎o zaprzeczenie ojcostwa, sygn. akt I ACz (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego ‎w (…): (…) od rozpoznania sprawy, 1) oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego ‎ w (…) (…)2) wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego ‎ w (…) (…) pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu‎ w (…).