Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 92/18 AI generated

Supreme Court determines Warsaw District Court is proper venue for mediation summons against German defendant.

Case Number I CO 92/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that the Warsaw District Court is the competent court for issuing a mediation summons against a German defendant. The plaintiff sought to initiate mediation proceedings regarding a debt of approximately 15,000 PLN arising from defective goods, citing specific correction notes. The court confirmed jurisdiction based on the defendant's domicile in Germany and the plaintiff's ability to serve the summons there.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego; Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. – Kodeks postępowania gospodarczego: When a defendant resides abroad, the court of the place of the plaintiff's domicile or the place where the defendant can be effectively served is competent for mediation summons proceedings.

Keywords

AI generated
competent court determination mediation summons procedure foreign defendant jurisdiction civil procedure law service of process abroad

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania gospodarczego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 92/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,X.”, Germany (Niemcy) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,X.” z siedzibą w Niemczech o zapłatę kwoty 14905,00 zł (czternaście tysięcy dziewięćset pięć złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących: 1) C. No. […] z dnia 11.08.2016 r. na kwotę 530,00 USD; 2) C. No. […] z dnia 16.08.2016 r. na kwotę 348,00 USD; 3) C. No. […] z dnia 07.10.2016 r. na kwotę 1447,00 USD; 4) C. No. […] z dnia 16.02.2017 r. na kwotę 1510,00 USD; 5) C. No. […] z dnia 21.02.2017 r. na kwotę 200,00 USD).