Supreme Court determines that a regional court in Poland is the proper venue for a settlement attempt against a Spanish defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled that the Regional Court in W. is the competent authority for the settlement attempt against the Spanish defendant. The plaintiff argued that the regional court was the correct venue based on the defendant's domicile, while the opposing party contested jurisdictional grounds. The court upheld the plaintiff's position by confirming the regional court's jurisdiction over the dispute regarding defective goods.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 ust. 1 k.p.c.; Art. 28 k.p.c.: The court of the place where the defendant is domiciled is competent for settlement attempts, establishing jurisdiction based on defendant's location regardless of the plaintiff's residence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CO 89/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,O.”, Spain (Hiszpania) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,O.” z siedzibą w Hiszpanii o zapłatę kwoty 14016,00 zł (czternaście tysięcy szesnaście złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących: […]