Legislator Case Law & Legislation
I CO 87/18 AI generated

Supreme Court designates Warsaw district court as proper venue for mediation summons against Irish defendant.

Case Number I CO 87/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Warsaw district court as the competent authority to issue a mediation summons against an Irish defendant. The plaintiff sought jurisdiction based on the location of the defendant's assets and the nature of the debt arising from defective goods. The court ruled that the Warsaw district court was the appropriate venue for the procedural step of summoning the foreign entity to mediation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 2: The court determines the competent jurisdiction for initiating mediation proceedings against a foreign defendant based on the location of the defendant's assets and the specific circumstances of the dispute.

Keywords

AI generated
civil procedure competent jurisdiction mediation summons foreign defendant asset location

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,S.” Limited, Ireland (Irlandia) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,S.” Limited z siedzibą w Irlandii, o zapłatę kwoty 32365,00 zł (trzydzieści dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących: 1) C. Number […] z dnia 28.07.2016 r. na kwotę 5667,24 EUR; 2) C. Number […] z dnia 21.11.2016 r. na kwotę 951,28 EUR; 3) C. Number […] z dnia 21.11.2016 r. na kwotę 917,84 EUR).