Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 84/17 AI generated

Supreme Court dismisses judge's recusal request, allowing the case to proceed against the State and opposing party.

Case Number I CO 84/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judges' request to recuse themselves from the case, thereby allowing the proceedings to continue. The judges sought removal due to potential conflicts of interest regarding the protection of personal rights against the State and the opposing party. The court found no sufficient grounds for recusal, ruling that the judges must proceed with the trial.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie i Sędziach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court's request for recusal based on potential bias is dismissed if no objective grounds for disqualification exist under civil procedure law.

Keywords

AI generated
recusal request conflict of interest civil procedure judge disqualification procedural fairness Supreme Court personal rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie i Sędziach z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ustawa o postępowaniu cywilnym z dnia 17 marca 1964 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 84/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marian Kocon‎SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] i S. S.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 20 grudnia 2017 r.,‎wniosku sędziów Sądu Okręgowego w T.o wyłączenie, I. wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa P. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] i S. S. o ochronę dóbr osobistych, sygn. I C […] Sądu Okręgowego w T., sędziów Sądu Okręgowego w T.: […] II. oznacza Sąd Okręgowy w L. do rozpoznania tej sprawy.