Legislator Case Law & Legislation
I CO 75/18 AI generated

Supreme Court designates a specific regional court as competent to hear a request for mediation summons.

Case Number I CO 75/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that the Regional Court in W. is the competent authority to hear the request for a mediation summons. The plaintiff sought to compel the defendant, a Cyprus-based shareholder, to attempt mediation regarding damages from alleged breach of an investment agreement. The court determined jurisdiction based on the specific procedural rules governing the transfer of such requests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.p.c.; Art. 243 § 2 k.p.c.: The Supreme Court designates the Regional Court in W. as the competent court to hear the request for a mediation summons.

Keywords

AI generated
competent court designation mediation summons request civil procedure law jurisdiction transfer investment agreement dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. P.‎o zawezwanie przeciwnika G. z siedzibą w N. (Cypr)‎do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2018 r.,‎na skutek wniosku Sądu Rejonowego w W.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy‎przedstawionego postanowieniem tego Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r., ‎sygn. akt VI Co […], oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej G. z siedzibą w N. (Cypr) w sprawie o zapłatę na rzecz A.

P. kwoty 2 235 441, 24 (dwa miliony dwieście trzydzieści pięć tysięcy czterysta czterdzieści jeden 24/100) zł wraz z odsetkami od dnia 1 maja 2018 r. tytułem odszkodowania za szkodę powstałą na skutek utraty wartości akcji przysługujących A. P. w ,,S.” S.A. z s. w K. w wyniku działań G. z siedzibą w N. podjętych jako akcjonariusza większościowego sprzecznych z postanowieniami umowy inwestycyjnej z dnia 18 października 2012 r. oraz statutem spółki ,,S.” S.A. (art. 45 k.p.c.).