Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 55/19 AI generated

Supreme Court dismisses request to exclude judges from hearing execution proceedings due to lack of statutory grounds.

Case Number I CO 55/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to exclude specific judges from hearing the execution proceedings against the defendant company. The plaintiff argued that certain judges should be recused due to potential conflicts of interest or procedural irregularities. The court found no legal basis in the Civil Procedure Code to support the exclusion of these judges from the ongoing execution process.

Legislator headnote

AI generated

Art. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: The court may exclude judges only upon proof of specific statutory grounds such as personal interest or prior involvement in the case; mere allegations of bias without concrete evidence do not justify exclusion.

Keywords

AI generated
execution proceedings judicial recusal conflict of interest Civil Procedure Code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 381 § 1 k.p.c.
Art. 382 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. W. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu A. sp. z o.o. w O. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 9 sierpnia 2019 r., wniosku powódki o wyłączenie od rozpoznania sprawy ‎o sygnaturze akt V ACo (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A.A. , A.

P., B. M. , B. B., C. B., C. J. , de H. K. J. , D. M. , D. R., F. A. , G. M., G. E., J. P. K. , J. M., J. E., J. E., K. E., K. R., K. Z., K. A. , K. P. E., K. M. , K. G. , K. B. M. , K. W. M., K. M., K. B. , K. G., K. A., K. M., K. P., L. B., L. J., L. F. E., Ł. M., M. D., M. D., M. M., M. A., M. W. M. , M. M., M. E., M. T., O. R., P. T., P. J. , P. D. M., P. F. K., P. J. , R. A., S. J., S. K. M., S. G., S. R., S. F. K. , S. M., S. E., S. J., S. R., S. M., Ś. B., T. K., T. M., T. D., W. A., W. B. , W. U., W. S. J. , W. T. , W. A., W. A. , W. D., Z.

A., Z. E. ‎i Z. A., 1) umarza postępowanie w stosunku do sędziów J. C. , G. K. , J. P. i A. W.;

2) oddala wniosek w pozostałym zakresie.