Legislator Case Law & Legislation
I CO 5/19 AI generated

Supreme Court dismisses partial judge disqualification request in civil appeal regarding personal rights protection.

Case Number I CO 5/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially granted the plaintiff's request to disqualify specific judges from the appellate court proceeding. While judges M. K. and S. U. were excluded due to potential bias, the disqualification requests against judges M. M., E. P.-A., E. L., J. D., and E. M. were rejected. The court ruled that the grounds for disqualification were not sufficiently established for the remaining judges, thereby allowing the appeal to continue with the original panel.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 1994 r. - Kodeks postępowania cywilnego; Art. 238 ust. 1 k.p.c.: A judge must be disqualified if facts indicate a conflict of interest or bias, but the burden of proof lies with the party requesting disqualification.

Keywords

AI generated
disqualification of judges conflict of interest civil appeal procedure personal rights protection bias in adjudication Supreme Court ruling procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w R.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 21 lutego 2019 r.,‎wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]‎od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa […], I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego ‎ w […]: M. K. i S. U.; II. umarza postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie ‎ sędziów: M. M., E. P.-A., E. L., J. D. i E. M.; III. oddala wniosek w pozostałym zakresie; IV. rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej ‎ powodowi z urzędu w postępowaniu przed Sądem ‎ Najwyższym pozostawia do orzeczenia kończącego ‎ postępowanie w sprawie.