Supreme Court dismisses request to exclude judges for bias, finding no evidence of impartiality issues.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the plaintiff's request to exclude specific judges from the case. The plaintiff argued that certain judges had prior involvement or conflicts of interest, while the defense maintained the panel's impartiality. The court ruled that the evidence presented did not substantiate claims of bias against the named judges.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądzie Apelacyjnym; Ustawa o Sądzie Okręgowym: The court must assess whether specific judges should be excluded based on objective grounds of bias, and a request is only granted if the circumstances objectively prevent impartial adjudication.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CO 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa I. W. przeciwko S. E. o ochronę dóbr osobistych,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2019r., wniosku powoda o wyłączenie od rozpoznania niniejszej sprawy, sygn. akt I ACa (…), sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A.A. , A. P., K. F. K. , G. R., S. G., B. M. , B. B. , C. Z. , C. B., H. K. J. , C. J. , C. M. , D. M. , D. R. , F. A., G. D. M. , G. G., G. M. , G. J. , G.
A., G. M. , G. E., J. P. K. , J. E., J. M. , J. E., K. E., K. R., K. Z., K. A., K. P. E., K. M. , K. G., K. B. M. , K. G., K. W. M. , K. M. , K. B. , K. G. , K. A., K. S., K. M., K. P. , L. B. , L. J. , L. F. E. , Ł. M., Ł. M. , M. D., M. M. , M. D., M. M. , M. A., M. W. M. , M. M. , M. E., M. S. M. M. T., M. H., O. R., P. T., P. J. , P. D. M. , P. I. , P. E., P. F. K. , P. J. , R. A., R. P. M. , R. P. , S. J. , S. K. M. , S. R. , S. K. , S. F. K. , S. E. , S. M. , S. E., S. L., S. J., S. R. , S. M. , Ś. B., T. S. A., T. B., T. K., T. M., T. D., W.
A., W. B., W. U., W. S. J., W. M., W. H., W. T., W. A., W. A., W. D., Z. A., Z. E., Z. A., Ż. M. oraz A. K. Sędziego Sądu Okręgowego delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…), 1. umarza postępowanie w części dotyczącej żądania wyłączenia sędziów: J. C., R. G., Z. C., M. C., J. G., G. G., M. G. D., K. K. F., G. K. , G. K. , H. M. , M. Ł. , M. M. , J. P., E. P., I. P. , P. R., M. R. P., B. T. , A. T. S. , K. S. , L. S. , E. S. , T. S. , H. W. i M. Ż.;
2. oddala wniosek w pozostałej części.