Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 40/17 AI generated

Plaintiff's privacy claim dismissed; judges recused due to conflict of interest; case transferred to another court.

Case Number I CO 40/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's claim for protection of personal rights against the State Treasury and the President of the Court of Appeal. The court found that the presiding judges in the lower instance had a conflict of interest requiring their recusal. Consequently, the case was transferred to a different court for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o Sądzie i Sędziach: When judges in a lower court have a personal interest in the outcome of the case, they must be recused, and the case is transferred to another court.

Keywords

AI generated
protection of personal rights conflict of interest judicial recusal transfer of proceedings State Treasury liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 maja 2003 r. o ochronie dóbr osobistych
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] i S. S.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 30 czerwca 2017 r.,‎wniosku sędziów Sądu Okręgowego w R. i sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie, I. wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa P. D.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] i S. S. o ochronę dóbr osobistych, sygn. I C […] Sądu Okręgowego w R., sędziów Sądu Okręgowego w R.: […]II. wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa P. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] i S. S. o ochronę dóbr osobistych, sygn. I ACo […] Sądu Apelacyjnego w […], sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]III. oznacza Sąd Okręgowy w T. do rozpoznania tej sprawy.