Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 37/16 AI generated

Supreme Court designates district court in W as competent for separation dispute between E.A.B. and M.B.

Case Number I CO 37/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in W as the competent court for the pending separation dispute. The applicant, E.A.B., requested a determination of jurisdiction before filing the lawsuit against M.B. The court ruled based on the applicant's intended venue, applying the relevant procedural code article.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c.; The court designates a specific district court as competent for a civil dispute when the applicant indicates the intended forum for future litigation.

Keywords

AI generated
jurisdiction determination separation dispute competent court civil procedure code venue designation

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c.
jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 37/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku E. A. B. o oznaczenie sądu właściwego przed, który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo‎przeciwko M. B.‎o separację,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2016 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).