Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 17/16 AI generated

Supreme Court designates district court in W. as competent court for settlement summons request.

Case Number I CO 17/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in W. as the competent court for filing a request to summon a party to a settlement attempt. The applicant, representing the City of W., sought to determine jurisdiction over a civil costs dispute involving a third party. The court ruled that the District Court in W. holds jurisdiction under Article 45 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; The court competent for a request to summon a party to a settlement attempt is the court where the main proceedings are pending or where the defendant resides.

Keywords

AI generated
competent court settlement attempt civil costs jurisdiction designation Code of Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
do próby ugodowej (art. 45 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
do próby ugodowej (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 17/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Miasta W. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać uczestnika A. F. do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym ‎w sprawie o zwrot nakładów,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2016 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie A. F. do próby ugodowej (art. 45 k.p.c.).