Legislator Case Law & Legislation
I CO 15/18 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request, upholding lower court's jurisdiction over civil payment dispute.

Case Number I CO 15/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to recuse judges from the civil case regarding a payment claim. The lower court judges argued for recusal based on specific grounds, but the Supreme Court found no sufficient basis to remove them. Consequently, the case remains under the jurisdiction of the designated appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 238 ust. 1 k.p.c.: Recusal of judges is permitted only when specific statutory grounds are met; the Supreme Court rejected the request as the alleged grounds did not justify removing the judges from the proceedings.

Keywords

AI generated
judicial recusal civil procedure Supreme Court jurisdiction payment claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. S.‎przeciwko B. M.-G., […]‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2018 r.,‎wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] i delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […] sędziów Sądu Okręgowego […]o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt V Co […] - I Aco […], 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego ‎ w […]: […] i delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […]‎ sędziów Sądu Okręgowego […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania wniosku‎ sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie ‎ od rozpoznania sprawy z powództwa K. S.‎ przeciwko B. M.-G., […] o zapłatę.