Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 2/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against final judgment ordering company to pay opponent litigation costs.

Case Number I CNP 2/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by E. Sp. z o.o. against the final judgment of the Poznań District Court. The lower court had ruled in favor of Z. Sp. z o.o., ordering E. to pay 900 PLN in litigation costs. The court upheld this decision, rejecting the appellant's arguments regarding the legality of the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The Supreme Court reviews appeals against final judgments on the merits of the dispute and the allocation of litigation costs, dismissing appeals that fail to demonstrate a violation of law or error in the application of the law.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation final judgment review civil appeal dismissal Supreme Court jurisdiction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
X Ga 1002/23
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu ‎z 18 czerwca 2024 r., X Ga 1002/23,‎wydanego w sprawie z powództwa Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 2/25 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi E. spółki akcyjnej w Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu ‎z 18 czerwca 2024 r., X Ga 1002/23,‎wydanego w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎przeciwko E.1 spółce akcyjnej w Ś. (poprzednio [...] akcyjna w Ś.), E. spółce akcyjnej w Z., F. spółce akcyjnej w Z., I. spółce komandytowo-akcyjnej w P. o ustalenie, odrzuca skargę i zasądza od E. spółki akcyjnej w Z. na rzecz Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą kwotę 900,00 (dziewięćset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia skarżącej odpisu postanowienia do dnia zapłaty. (G.N.-J.)[a.ł]