Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 125/12 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of appeal costs and awarded attorney fees.

Case Number II KK 125/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, G. K., was convicted under Article 148 § 1 of the Criminal Code, and the appellate court upheld the lower court's judgment. Consequently, the court ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings and awarded fees to the attorney who filed the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the convicted person of appeal costs and awarding fees to the attorney who filed the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code attorney fees award court costs allocation defense attorney fees Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 125/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Przemysław Kalinowski SSN Jarosław Matras Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora, w sprawie G. K. skazanej z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie, w dniu 29 listopada 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 18 lipca 2011 r., 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną: 2) zwalnia skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. S., Kancelaria Adwokacka, kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanej G.

K. oraz kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % podatku VAT, za obronę tej skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. 2