Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 118/12 AI generated

Supreme Court allows appeal costs when both parties' appeals are dismissed and one party's cost claim was ignored.

Case Number II CZ 118/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court allowed the appellant's request to have appeal costs awarded against the respondent. The lower court dismissed both parties' appeals but only ruled on the plaintiff's cost claim, ignoring the defendant's request. Since both appeals were rejected, the court held that costs must be shared between the parties, thereby granting the appeal on costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 108 § 1 k.p.c.; Art. 109 § 1 k.p.c.; Art. 100 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.; Art. 39816 k.p.c.: When both parties' appeals are dismissed, appeal costs must be shared between the parties if one party's cost claim was not addressed in the lower court's decision.

Keywords

AI generated
appeal costs shared costs dismissed appeals procedural error costs sharing civil procedure lower court error

Cited Legislation

AI generated
Art. 108 § 1 k.p.c.
W konsekwencji, oddalając obie apelacje, na podstawie art. 108 § 1 w związku z art.
Art. 109 § 1 k.p.c.
108 § 1 w związku z art. 109 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy powinien był orzec o kosztach postępowania w stosunku do obu stron.
Art. 100 k.p.c.
Ponieważ w sprawie doszło do oddalenia w całości obu wniesionych apelacji, przy rozpoznaniu obu wniosków na podstawie art. 100 zdanie 1 k.p.c.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
39816 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu.
Art. 39816 k.p.c.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 39816 w związku z art.
art. 109 § 1 k.p.c
108 § 1 w związku z art. 109 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
39816 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 118/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. P. przeciwko A. B. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2012 r., zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 kwietnia 2012 r., zmienia zaskarżone postanowienie (pkt II prawomocnego wyroku) i znosi między stronami koszty postępowania za instancję odwoławczą. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w P. oddalił apelacje wniesione przez obie strony postępowania, tj. powódkę M. P. i pozwaną A. B. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 29 sierpnia 2011 r. w sprawie o zapłatę. W pkt. 2 powołanego wyroku Sądu Okręgowego zasądzona została od pozwanej na rzecz powódki kwota 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą. Na wskazane postanowienie o kosztach pozwana złożyła zażalenie, twierdząc, że ze względu na oddalenie obu apelacji koszty powinny być wzajemnie zniesione między stronami.

Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne. Obie apelacje wniesione przez profesjonalnych pełnomocników stron od wyroku Sądu Rejonowego zawierały wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. W konsekwencji, oddalając obie apelacje, na podstawie art. 108 § 1 w związku z art. 109 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy powinien był orzec o kosztach postępowania w stosunku do obu stron. Sentencja zaskarżonego postanowienia oraz jego uzasadnienie wskazują jednak, że w postępowaniu apelacyjnym pozostawiono bez rozpoznania wniosek o zasądzenie kosztów postępowania wniesiony przez pozwaną, orzekając jedynie w przedmiocie wniosku powódki. Ponieważ w sprawie doszło do oddalenia w całości obu wniesionych apelacji, przy rozpoznaniu obu wniosków na podstawie art. 100 zdanie 1 k.p.c. koszty postępowania pomiędzy stronami powinny zostać wzajemnie zniesione. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 39816 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu. db